2026年08月31日
第A3版:热点

AI推荐“两头收费”,合理吗?

  ▶  本报记者   孙庆阳

  2026年8月,字节跳动旗下AI(人工智能)助手豆包,正式启动“两头收费”模式:一边向通过其入口成交的酒店订单收取约12%的渠道服务费,部分生活服务类甚至高达18%;另一边早已面向C端用户推出68-500元/月的会员订阅服务。消息一出,舆论哗然,原定8月10日生效的商家端收费计划,在争议声中延期至8月20日。截至发稿前,该计划已落地生效,但各方仍处于观望与博弈之中,尚无进一步的官方调整动态。

  “羊毛”出在谁身上

  为何急于收费?

  “算力太贵了。”工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为,“AI服务不能被视作源源不断、没有成本的公用资源,每一次交互背后都持续消耗算力硬件、电力与带宽资源,不存在无底线免费供给的基础。”

  数据显示,豆包日均词元(Token)调用量已超180万亿。

  当2亿人每天使用的产品收入不足百万元,而算力账单高达千万元时,将给豆包带来生存压力。2026年以来,国产大模型集体告别“烧钱换规模”模式。从智谱AI多次提价,到DeepSeek上调API(应用程序编程接口)价格,再到千问App上线付费模式,行业共识已然形成。

  “但有理由收费不等于用户会乖乖掏钱。”天使投资人、人工智能专家郭涛认为,文心一言就是前车之鉴,付费后用户量被反超,最终不得不宣布免费。用户是否接受付费,取决于能否感知明确的增值价值。

  而此次争议的焦点在于,豆包开启的是“两头收费”新模式:一边向C端用户收取会员费,另一边向B端商家抽取渠道服务费。

  据媒体报道,有商家担忧,这是否只是把原有抖音主站8%的订单,换个豆包渠道“标签”就多收4个百分点?更关键的是,商家后台没有一键退出开关,无法拒绝被AI推荐。有酒店老板吐槽:“一笔订单,来自抖音短视频和豆包,成本直接相差4个百分点。”

  推荐还靠谱吗

  “过去,搜索引擎的竞价排名尚能被用户识别;如今,AI生成的是一段看似深度思考的完整回答,给人以客观、中立的表象。但一旦推荐与佣金绑定,用户难免质疑:AI推荐这家酒店,是因为它真的好还是因为它能带来更多佣金?”中国信息通信研究院人工智能研究所相关专家认为,“这个问题成了AI商业化必须跨越的门槛。”

  豆包公关负责人强调,目前没有付费推广,商家不能花钱影响排序,仅在成交后收取渠道服务费。

  “但这并未完全打消人们的疑虑。”上海财经大学数字经济研究院副院长崔丽丽指出监管难题“实际是不是这样,我们也没有办法做到全流程全技术穿透。AI算法是‘黑箱’,外部难以判断推荐是否被商业利益左右。”

  更深层的结构性矛盾在于,“中立性与商业化是智能体支付时代面临的系统性问题。”中国信息通信研究院人工智能研究所相关专家分析指出,当AI掌握数亿用户的交互数据,同时又是交易引流渠道,则用户难以判断推荐是基于自身需求的最优解,还是基于商业合作的利益排序。

  上述专家认为,传统搜索引擎从自然搜索结果到竞价排名的演变,虽然带来可观的商业收入,但也侵蚀了搜索结果的中立性和用户信任。AI助手是否会步其后尘,是用户最核心的担忧。

  中国信息通信研究院人工智能研究所相关专家还强调,如果AI推荐的酒店信息有偏差或价格不实导致消费者权益受损,责任该由谁承担?是AI助手、酒店商家还是交易平台?这一问题目前缺乏清晰的答案。当消费者通过AI支付了更高价格,是否可以向AI主张差价补偿?这些问题都悬而未决。

  《2026上半年中国AI旅游应用趋势洞察报告》数据显示:66.2%的用户在获得AI推荐后,仍会回到传统OTA(在线旅行社)平台验证,仅有15.2%会直接购买。

  既要赚钱又要良心,怎么解

  “两头收费”争议,本质上是在探索一条兼顾商业生存与公共信任的渠道。出路何在?

  首先,算法透明化是重建信任的第一步。郭涛建议,平台应通过可视化协议明确告知用户付费交互数据用途,并定期发布数据使用报告。“就是要让商家和消费者知道,AI凭什么推荐A而不推荐B。”有媒体评论指出,平台应在涉及交易的推荐场景中以显著方式告知用户商业利益关联,并设立内部推荐中立性审计机制。

  其次,技术治理需要跟上商业步伐。“这包括用技术手段(如隐私计算)化解数据伦理疑虑,也包括行业层面对智能体支付标准的探索。”中国信息通信研究院人工智能研究所相关专家指出,当前智能体支付涉及的身份认证、权限管控、责任划分等规定,长期处于碎片化状态。从近一年的动态看,中国银联、支付宝、微信支付以及Visa、Mastercard等机构,都已开始布局相关协议。构建统一、可互认、可审计的信任框架正成为行业关注的重要议题。

  最后,AI的长期价值到底是更高效的撮合交易,还是更值得信赖的智能助手?“如果为了短期佣金,牺牲了推荐的中立性,最终只会失去用户的信任。”郭涛认为,平台需要证明自己能构建“高价值+依赖感”的双重防线,让用户感到付费换来的是不可替代的稀缺价值,而不是一个更隐蔽的商业推销员。

  郭涛强调,当AI从聊天框走向收银台,如何平衡商业利益与公众信任,将成为整个行业在未来很长一段时间里必须直面的核心考题。

2026-08-31 6 6 中国高新技术产业导报 content_173875.html 1 <p>AI推荐“两头收费”,合理吗?</p> /enpproperty-->